第二天上午，恰好已经调到会计师事务所的原深圳友邦公司的会计罗长子来找夏天，看有什么业务可以揽来做。与夏天聊起了深圳三八股份有限公司与他的老东家友邦公司等单位合作建大厦的事。

夏天说：“友邦公司贷款的案子昨天在广州二审开庭。我看，现在韦建轨也不像贷款后半年那样中气很足的说：‘借了就是借了，到时还了就是了！’而是想赖一赖了。”

罗长子说：“谁也想借到钱不还。我上次跟你说过，合作建大厦是真的。建上去了，大家都有份。没有建成，那就是什么都是空的。”

这时，郝文婷站在夏天办公室门口，敲了敲门，罗长子看见夏天有人找，准备离开。夏天对他说：“你等一等。”然后对郝文婷说：“你辛苦了，还顺利吧？”

郝文婷平静地说：“还顺利。”然后看了罗长子一眼。

夏天适时介绍说：“真是巧了，我介绍一下：这位就是友邦公司原来的会计罗先生，现在在会计师事务所工作。而我们这位小姐，就是昨天与你的老东家对簿公堂的郝律师。”

郝文婷觉得机会难得，问了罗长子一些问题，知道友邦公司合作建房真有其事，心里也有了底。只是对方想方设法规避债务的问题。

后来，罗长子看到郝律师有事与夏天谈，便告别了夏天他们。

这时。郝文婷介绍了昨天两个案子开庭的情况，说：“总的情况还是按照我们的设想走完了程序。我看友邦公司的案子也没有什么难度。”说完，拿出了省高院对工业村案的判决书给夏天。

夏天把判决书拿在手上认真地看起来。郝文婷看到他很专注，便提出她到行长室聊聊。

夏天看完判决书，兴奋的心情不能自制，拿出纸笔，写了这样一段话：

本部各同志：

作为岗位练兵，现提供省高院170号判决书给诸位一阅。该书至少可以给我们提供以下启发：

一、表明经济现象的纷繁复杂。作为经济管理、计划管理岗位的员工，应该在经济分析和企业交往中。不断锻炼出去粗取精、去伪存真的本领，要摒弃人云亦云的做法。同时避免感情用事。

二、深圳经济环境的复杂性。上诉人在一审败诉后提出并采取了相当极端的措施（判决书引述上诉状可看出一点），经办贷款的三个同志由于工作认真，记忆细致而顶住了是非。否定了“贷款的公证、登记、审批违法”的论点。

三、维护单位利益的重要性。本行的答辩也颇具水平。抓住了村委上诉状中“分贷款”的说法和信贷档案中保存的工业村委《证明》这两个要点，表明工业村委抵押的自愿行为。否定了“一直被蒙骗”的说法，从而保全了银行的债权。一张《证明》成了物证，价值超过了贷款本息的总和。